别问,就问,因为尤文和裁判太差了。
还有一个问题是国米的中场和后场太小,世界杯上的对手太强。
我还问意甲场地不好,对方后卫太差,C罗伤病太多。
继续问,就回答一些关于震惊之类的事情。
不然你太年轻了,没见过大洛时期满街都是的黄衫,让人一知半解。
事实上,答案只有一个。
C罗的统治力并没有那么强。
更不用说在意甲进球太难了,事实上,世纪之交的意甲金靴基本能单赛季打进24-26球。
世纪之交的意甲并不是马拉多纳三剑客的时代。球员统计数据远高于 20 世纪 80 年代。
你说尤文图斯和裁判太黑,导致国米被针对。然而同样被尤文压着没有发言权的罗马,怎么可能在巴蒂托蒂的帮助下夺得意甲冠军呢?
你说C罗没有拿到意甲冠军,没有拿到金靴,是因为国米中后场太弱,对手太强?
那时的意甲联赛已经不再是20世纪80年代到90年代初期的迷你世界杯了。
而且,国际米兰并不是一支保级球队。
中后场都太弱了,能强到哪里去?
巴蒂的佛罗伦萨队友、比埃尔霍夫的乌迪内斯队友、因扎吉的亚特兰大队友、普罗蒂的巴里队友、胡伯纳的皮亚琴察队友意甲金靴,人均都是巨星吗?很强吗?
他们如何才能夺得意甲金靴?
对了,同样效力国米的维埃里怎么也获得了意甲金靴呢?
为什么大罗得不到呢?
不管怎样,如果比C罗的球队更强的球员获得了意甲金靴,你会说是因为强队的中场有更多的加持,更容易统计。
如果比C罗的球队实力弱的球员获得意甲金靴,你会说是因为实力弱的球队将射权集中在前锋手中意甲金靴,更容易刷数据。
大罗是唯一一个专门合写的?
至于伤病?
这确实是一个问题,但这不能仅仅归咎于意甲的后卫,而且C罗并不是一个人在意甲踢球。
C罗的意甲金靴争夺者也在意甲踢球,你不能说他们和C罗不是同一群后卫吧?
而且,C罗的几次重伤并不是对手造成的,更多的是因为他的踢球方式导致膝盖难以承受。
2000年,C罗受重伤,在没有对抗和身体接触的情况下倒地意甲金靴,直接缺阵了一两年。
C罗复出后,虽然能在2002年世界杯7场比赛打进8球,但他已不再是当年的外星人了。
也难怪有球迷觉得C罗在国际米兰的表现不如C罗在尤文图斯的表现。
这样回过头来看,我们就会明白,C罗没有获得意甲金靴,纯粹是因为他当时的统治力还不够。我们不能只责怪尤文图斯,责怪裁判,责怪对方的后卫,但我们不能责怪我们自己。
您认为C罗在国米生涯中为何没有获得一次意甲金靴?欢迎在评论区发表你的看法。
我是阿斌,一名文武双全的高级球盲菜鸟,长相十分帅气,看球消耗体力。下一集见!